Una visita indecorosa

por Grupo de Servicio el 13 de enero de 2012

[BBC] El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, visitó por quinta vez la América Latina desde 2007 dentro de una gira de cinco días que incluyó escalas en Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua.

[El País] Como en las cuatro oportunidades anteriores, Ahmadineyad comenzó su visita en el despacho de Hugo Chávez, el presidente que hace seis años le abrió al régimen de los ayatolás las puertas de la región y que junto a él predica la misma retórica antiimperialista contra Estados Unidos.

[BBC] Ahmadineyad busca aliados para intentar eludir las sanciones económicas por su programa nuclear y acceder urgentemente a mercados de materias primas. Irán tiene interés en explotar minas de uranio tanto en Venezuela como Ecuador a cambio de invertir millones de dólares en proyectos de desarrollo económico para la región. Irán ha abierto sucursales bancarias y empresas de transporte en Venezuela (desde 2006 Venezuela e Irán han firmado cerca de 300 acuerdos de cooperación) y sus inversiones en Ecuador han pasado de US$6 millones a US$168 en un año. Nicaragua todavía espera que se vea cumplida la promesa de Ahmadineyad de invertir US$350 millones en la construcción de un puerto de aguas profundas.

Chávez [mesías bolivariano] describe al líder iraní como “un hermano que resiste a las agresiones del imperialismo y el colonialismo”. Ahmadineyad recibió un doctorado honoris causa en Ciencias Políticas en la Universidad de La Habana.

[El País] Ahmadineyad prefirió no aterrizar en Brasil. Al Gobierno de Irán tuvo que disgustarle que, el 5 de noviembre de 2010, antes de tomar posesión de su cargo, Rousseff afirmara en una entrevista al diario estadounidense Washington Post que, de haber sido ella presidenta cuando Brasil se abstuvo meses atrás en la ONU en una moción que cuestionaba la violación de los derechos humanos en Irán, “no lo hubiese permitido”. En la entrevista, Rousseff fue tajante contra la pena de muerte por lapidación a las que han sido condenadas mujeres como Sakineh Ashtiani. La presidenta brasileña afirmó entonces: “Como mujer no puedo aceptar esas prácticas de características medievales. No existen excusas. No haré concesiones a este respecto”.

 

[JB] Al Sr. Mahmud Ahmadineyad le decimos muy sencilla y claramente: no es bienvenido aquí. Sus lacayos en Latino América no nos representan. Su nuevo orden mundial no nos apetece. No queremos reemplazar los defectos de la democracia y el liberalismo con sus decadentes ideologías totalitarias. A él y a sus agentes les decimos:

¡No pasarán!

 

 

Destrucción Mística de los Egregores

por VBA

 

El Triunfo del Bien

Música: L.V. Beethoven

Letra adaptada por NGSM.org

[ música y partitura adjuntos]

Parte I

No pa-sa-rán, NO.

No pa-sa-rán, NO.

No pa-sa-rán, NO.

¡No!. No. No. ¡ NO!

No pa-sa-rán, NO.

No pa-sa-rán, NO.

No pa-sa-rán, NO.

¡No pa-sa-rán!

Fin. Fin.

Po-ner fin don-de mo-ra_el mal.

Luz y_A-mor da-rán

fin al mal, por la_Hu-ma-ni-dad.

Cris-to sur-gi-rá.

res-tau-ran-do_a la Tie-rra_el Plan.

Fin. Fin. Fin.

Po-ner fin don-de mo-ra_el mal.

Parte II

Sur-ja la LUZ. ¡Sí!

Sur-ja_el A-MOR. ¡Sí!

Sur-ja_el PO-DER. ¡Sí!

¡Dios es el Bien!

Bue-na Vo-lun-tad.

El Plan res-tau-rar.

Dios es el Bien, ¡Sí!

¡Bien ri-ge YA!

Fin. Fin.

Po-ner fin don-de mo-ra_el mal.

Luz y_A-mor da-rán

fin al mal, por la_Hu-ma-ni-dad.

Cris-to sur-gi-rá.

res-tau-ran-do_a la Tie-rra_el Plan.

Fin. Fin. Fin.

Po-ner fin don-de mo-ra_el mal.

Fin. Fin. Fin.

Po-ner fin don-de mo-ra_el mal.

http://es.groups.yahoo.com/group/VBA-mensajes/message/1867

Comentarios:

 

Un análisis atinado, equilibrado y de buen juicio que hace JB sobre esta noticia. La oscuridad se delata y denuncia, no se reprime ni se niega. Negar (no ver) y reprimir (complicidad inconsciente) la oscuridad la acrecienta. Esta es una sabia denuncia del discípulo que sirve a la Luz, dando razones verdaderas que buscan el bien. – PS

 

[JB] Gracias. Ver mas…

La ofensiva latinoamericana de Ahmadineyad se vuelve estéril

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/01/13/actualidad/1326483662_997856.html

El misterio rodea la expulsión de la cónsul venezolana en Miami

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120109_consul_venezuela_detras_jgc.shtml

Es parte de una guerra fria con el potencial de degenerar en un conflicto belico de graves consecuencias.

Ultimátum de Obama a los ayatolás

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/01/13/actualidad/1326477840_961697.html

Atentos. -JB

 

 

Me parece del todo inadecuado este comentario apologético y partidista en un Grupo dedicado a honrar la memoria de Vicente Beltran Anglada –con quien me unió una bella amistad personal–. Simplemente porque por más que lo leo no veo que su resultado pueda ser la promoción del concepto de Humanidad Una, sino más bien al contrario parece promover aún más el mal de la separatividad y la enemistad entre distintos pueblos y grupos, políticos, culturales y religiosos.

Ni Ahmadineyad es un diablo ni Obama un ángel. Son, como todos nosotros, almas en evolución, en una cultura y una civilización que está llevando al extremo los valores del ego –separatividad, odio, dominio, poder–, y no veo que tomar partido por cualquier de las ideologías políticas enfrentadas tenga como consecuencia más comprensión, hermandad y cooperación entre los seres humanos.

Que la Luz, el Amor y el Poder restablezcan el Plan en la Tierra.

Con amor,

Mazdaznan

 

[CE-VBA] Gracias por enviarnos su mensaje. Respetamos su opinión, sin compartirla.

Recomendamos la lectura del libro La Exteriorización de la Jerarquía por el Maestro Tibetano, Quien también fue acusado de “partidismo” por denunciar al totalitarismo.

Durante la Segunda Guerra Mundial algunos pacifistas de buena voluntad acusaron al Maestro Tibetano de tomar partido a favor de las Fuerzas de la Luz. Una lectura cuidadosa de Sus libros nos indica que nunca tomó partido con respecto a personalidades. El Maestro Tibetano apoyó al bien y si el Presidente Roosevelt estaba alineado con el bien y Hitler con el mal, pues uno recibió Su endoso y el otro Su repudio impersonal.

La Jerarquía espiritual planetaria no toma partido con personalidades, sólo se pronuncia respecto a los principios en conflicto. Cuando reconocemos la gestión del Presidente Obama como vanguardia del proceso de exteriorización de la Jerarquía planetaria apoyamos los principios de buen gobierno, de justicia social y de renovación democrática en su agenda doméstica (saboteada por las fuerzas regresivas) y de correctas relaciones con las Naciones Unidas y con otros países en su agenda internacional. Repudiamos la visión hegemónica internacional de la ultraderecha (y del sionismo) estadounidense y apoyamos un mundo multipolar regido por las Fuerzas de la Luz (no por dictaduras, sean de derecha o de izquierda). Por tanto, el endoso o repudio a personalidades públicas es completamente incidental.

La situación mundial actual requiere de un gran discernimiento. La neutralidad ante el mal no es una opción espiritual ni promueve el concepto de la Humanidad Una. -JB